Dobrý večer,
důkazem moderního myšlení není samotný radar, ale určité postoje. Jelikož mi připadá, že u většiny příznivců radaru (alespoň u těch kteří jsou slyšet) převládají dva aspekty. Antikomunismus a silná, nekritická amerikanofíliie. Jedná se o většinou o lidi převážně starší,kteří prožili život za ostnatým drátem, v určitých mantinelech a v těchto mantinelech také uvažují. Je úsměvné kolik je "militantních"bojovníků proti komunismu po dvaceti letech. Ale to přicházejí s křížkem po funuse. A o tom to je. Pokud je u někoho dominantní myšlenkou boj proti komunismu (často se pojící s jinými imaginárními protivníky jako je např. terorismus), a to dvacet let od jeho pádu, pokud tito lidé žijou stále ve studené válce, tak to je podlem mě zpátečnické uvažování. Srovnejme průměrný věk příznivců Nezákl. a lidí pro radar. Samozřejmě jsem nedělal žádný průzkum, ale Vy jste jediný příznivec pod 30 let o kterém jsem slyšel. Nebo když se u nás, ve městě konala debata o radaru (organizována příznivci) tak věkové složení lidí pro bylo 40 a výše, kdežto nejstaršímu odpůrci bylo 30 let. Takže problém radaru (ale samozřejmě i zahraniční politiky) je také problémem generačním. Myslím, že mladší generace přináší vždy něco nového, moderního. Tím však nechci říci, že by u starších lidí chybělo moderní uvažování, ale připadá mi, že mladší jsou vždy ochotni více experimentovat a hledat něco nového.